Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image
Scroll to top

Top

lunes 2 de mayo de 2011

Análisis de la información de la política económica K en la Memoria detallada de la Nación 2010

El pasado 1º de marzo, como ocurre desde la última reforma constitucional de 1994 en la Argentina, junto al discurso presidencial ante la Asamblea Legislativa en la apertura de las sesiones ordinarias del 2011 del Congreso Nacional, se presentó la “Memoria Detallada del estado de la Nación” del año anterior. ¿Qué conclusiones pueden sacarse a partir de un análisis cuidadoso del capítulo dedicado al Ministerio de Economía?

(Por Tristán Rodríguez Loredo para CADAL) En su exposición en la Memoria, el Ministerio de Economía ocupó a lo largo de 36 páginas (149-185) el estado económico de la Nación. Como en las demás áreas, primero se hizo referencia a las “Acciones principales” y luego se enumeraron los objetivos propuestos en el diseño de las políticas y los logros alcanzados.

En su resumen general, el Ministerio de Economía no puede ser más optimista. Su visión radica en los siguientes puntos: crecimiento, desempleo, pobreza, superávit fiscal, deuda pública, integración regional y aspectos de comercio exterior. Estas enunciaciones son muy generales, no tienen datos ni forma de medirlo cuantitativamente. Dicha universalidad en los enunciados y a veces hasta la ambigüedad en el tratamiento, conspira contra la precisión y el rigor que debería presentar una Memoria detallada. El método, si fuera ese el interés, lleva a presentar objetivos universales y a mostrar logros también genéricos. Pero como elemento de registro, como control de eficiencia de las políticas adoptadas, resulta un fiasco.

La elaboración anual de esta Memoria, en cumplimiento del artículo 104 de la Constitución de la Nación Argentina, es un sano ejercicio democrático. Su posterior difusión está alineada con la política de transparencia que la Jefatura de Gabinete de Ministros nos recuerda permanentemente en su sitio Web, en consonancia con el principio republicano de la publicidad de los actos de gobierno. Sin embargo, para que sus fines pudiesen ser alcanzados con mayor eficacia, sería deseable que las ediciones subsiguientes pudiesen incorporar metas cuantificables para poder evaluar luego el éxito de sus logros.

Por último, además de haber sufrido un incremento de casi el doble en el espacio utilizado para describir la situación que la realizada el año anterior, resulta llamativo que algunas palabras han incrementado o disminuido notablemente su presencia en la Memoria: por ejemplo, “inflación”, que casi no existe y es nombrada una sola vez contra dos del año 2009.

Para acceder al documento con el análisis completo (en formato PDF), clickear aquí

\"\"
Se autoriza la reproducción y difusión de todos los artículos siempre y cuando se cite la fuente de los mismos: Economía Para Todos (www.economiaparatodos.com.ar)