Lo que son las  coincidencias, la novedad surge tras el fracaso del kirchnerismo en las  primarias de agosto y en momentos en que la inflación crece y crece, la  inseguridad cada vez es mayor, la popularidad del gobierno de la señora  Fernández de Kirchner cae y cae y la presión de acreedores del exterior  apremia. (Entre otras calamidades que azotan a los argentinos).

Y obsérvese la fecha prevista para el golpe según los denunciantes: once  días después de las elecciones legislativas. Hay mal pensados que dicen  que todo es una cortina de humo frente al casi seguro –según encuestas a hoy día– nuevo fracaso del oficialismo. Otros, mucho más mal pensados,  dicen que es para desde ya invalidar y rechazar eventuales protestas  opositoras, ante el hipotético caso de que en el escrutinio se utilicen  las mismas calculadoras que usó Maduro para conseguir la presidencia en  Venezuela.

Y hablando de Maduro, éste es otro de los denunciantes  VIP de golpes de estado, sabotajes, conspiraciones y varios planes para  asesinarlo (y si se quiere léase magnicidio). No habla de una fecha  exacta como su colega, sino de casi todos los días. También en Venezuela el escenario aparece bastante obscurecido –con un gran apagón– y el  futuro aún más negro: puede terminar este año con el mayor índice de  inflación del mundo –por ahora solo está por debajo de Siria e Irán,  conocidos regímenes democráticos y tolerantes que cuentan, dicho sea de  paso, con el respaldo tanto de Fernández como de Maduro– y retroceder  aún más, si cabe, en los índices de inseguridad ciudadana, cantidad de  homicidios por habitante, nivel de corrupción, aparte de la crisis  eléctrica, falta de agua corriente, del popular papel higiénico y otros  variados y abundantes desabastecimientos.

Y por si los ciudadanos  venezolanos ya no tuvieran suficientes escaseces, en pocas horas se  quedarán sin quizás la última garantía para sus derechos y libertades:  el día 10 de septiembre Venezuela concreta su retiro del sistema  interamericano de Derechos Humanos.

Y con respecto a este tema y  por último, vale la pena transcribir algunos párrafos, muy elocuentes,  de una carta que el chileno José Miguel Vivanco, director para las  Américas de Human Rights (HRW), escribió a los presidentes del MERCOSUR, pidiéndoles que intercedan ante el gobierno venezolano para que revoque su decisión y recodándoles que “a partir de esa fecha, los ciudadanos y residentes de Venezuela ya no podrán apelar a una instancia que durante años ha sido –para los países de toda la región– el mecanismo externo  más importante para reclamar la reparación de abusos en aquellos casos  en los cuales los tribunales nacionales no lo hacen”. “Esto –les  advierte seguidamente– resulta particularmente problemático en un país  como Venezuela, donde existe falta de independencia judicial y el  Tribunal Supremo de Justicia ha convalidado en reiteradas oportunidades  diversas políticas gubernamentales que atentan contra derechos  fundamentales”.

Vivanco, menciona una carta anterior a los  presidentes, tras la incorporación de Venezuela al MERCOSUR, ya  consignaba que dado el Protocolo de Asunción sobre Compromiso con la  Promoción y Protección de los Derechos Humanos del MERCOSUR, dicha  incorporación “implicaba para los gobiernos una oportunidad importante y un deber, de abordar seriamente junto con el gobierno de Venezuela los  graves problemas de derechos humanos que existían en ese país”. Y en  esta de ahora además los pone al día y les informa que en el último año  la situación en ese país en materia de derechos humanos ( independencia  judicial, libertad de expresión, situación de ONG que defienden los  DDHH) ha continuado deteriorándose.

Fuente: http://independent.typepad.com